- Йонкус Д. (1)
- Алхасов А. А. (2)
- Андрюшина Л.В. (1)
- Бедрицкая Н. В. (1)
- Белогай О. И. (1)
- Близнеков В.Л. (1)
- Бурханов Р..А. (4)
- Вавилов А. (1)
- Васильева С. В. (2)
- Выжлецов П. Г. (1)
- Гагарин А.С. (1)
- Гергилов Р. Е. (1)
- Гирко Л. В. (1)
- Гончаров Н. В. (1)
- Горячев М.М (1)
- Дорофеев Д. Ю. (8)
- Ершова М.А. (1)
- Жэнь Сяошунь (1)
- Золотухина-Аболина Е.В. (1)
- Ивченко Д. В. (1)
- Ищенко Н.И. (1)
- Карелин В.М. (1)
- Карелова Л. Б. (1)
- Килин С. В. (1)
- Кожевников С.Б. (1)
- Козлова Т.А. (1)
- Кольцов А. В. (1)
- Коробов Е. П. (1)
- Королькова А.А. (1)
- Косилова Е. В. (1)
- Косинова М. А. (2)
- Красиков В.И. (1)
- Куликов В.Б. (1)
- Кушнаренко Я.В. (1)
- Ламбинен А. Р. (1)
- Левшин С.В. (1)
- Логинов А.В. (1)
- Логунова Е.П. (1)
- Ломако О. М. (2)
- Лохов С. А. (2)
- Лузина Т.И. (1)
- Львов А. А. (1)
- Малинкин А.Н. (9)
- Манцева Е.Р. (1)
- Мартемьянов К. А. (1)
- Меньшиков А.С. (1)
- Мешков И.М. (1)
- Милых А.О. (1)
- Михайлов И. А. (3)
- Михайловский А.В. (2)
- Молчанов В.И. (1)
- Музалевская-Жаркова Г.М. (1)
- Никулина О. В. (6)
- Орнатская Л.А. (1)
- Петрык Я.Ю. (1)
- Пресняков И. В. (1)
- Пылаев М. А. (1)
- Резвых Т. Н. (1)
- Ремезова И. И. (1)
- Руденко А.М. (1)
- Савинов Р. В. (1)
- Симоненко Т. И. (1)
- Смирнов С. (1)
- Столбова Н. В. (1)
- Стрелец М.Ю. (1)
- Толокевич Л.А. (1)
- Уколова Е.М. (1)
- Урбанаева Е.Г. (1)
- Финченко С.Н. (1)
- Фишман Л. Г. (1)
- Фотиева И. В. (1)
- Хорьков М.Л. (1)
- Цепелева Н. В. (1)
- ЧеловенкоТ.Г. (1)
- Чикин А. Ал. (1)
- Шатова Е.Н. (1)
- Шафаревич И. О. (2)
- Шелер М. (12)
- Шпак А. П. (1)
- Шульга Е. Н. (1)
- Эбаноидзе И.А. (1)
- Юсупова Ф. Н. (1)
ФИЛОСОФСКАЯ АНТРОПОЛОГИЯ СЕГОДНЯ: ИСТОЧНИКИ И ПЕРСПЕКТИВЫ СОВРЕМЕННОГО ПЕРСОНАЛИЗМА
Аннотация. Статья посвящена исследованию генезиса, проблем и перспектив развития современной философской антропологии. Первая часть статьи изучает сложное положение философской антропологии, связанное с распространением в европейской философии концепции «смерти человека» М. Фуко, антиантропологическими линиями в трансцендентальной философии Э. Гуссерля, фундаментальной онтологией М. Хайдеггера и структуралистской философией языка. На большом материале автор анализирует причины недостаточно продуктивной и эффективной рецепции и слабого развития философско-антропологического проекта в целом и конкретно Макса Шелера начиная с середины прошлого века. Автор считает, что необходимо актуализировать и проблематизировать философскую антропологию, исследовать ее границы, условия и возможности осуществления, способы обоснования и понимания, то есть плодотворно применить метод кантовского критицизма. Поэтому так важны и даже необходимы современные исследования методологических принципов философской антропологии, примеры которых во второй половине XX века дают О. Больнов и Х.П. Рикман.
Именно на этом пути можно осуществить фундаментальный философско-антропологический синтез, который может выступить локомотивом для развития всей современной философии и в первую очередь самой философской антропологии. Во второй части автор представляет возможные источники и принципы такого синтеза, определяемого фундаментально понятым понятием личности. Это, во-первых, опыт персоналистической философии XX века, включая философию личности М. Шелера; во-вторых, неопатристическое понимание личности; и, в-третьих, визуально-эстетическое понимание человеческого образа, связанное с переосмыслением поздней философии М. Фуко. Подчеркивается, что будущее философской антропологии связано с созданием персоналистической онтологии и эстетики человеческого образа, актуализацией традиционных православных принципов понимания человека и максимально активным и плодотворным откликом на самые насущные проблемы современности.
Ключевые слова: философская антропология, ее проблемы и перспективы, личность, Шелер, источники персонализма.
Ссылка для цитирования: Дорофеев Д.Ю. Философская антропология сегодня: источники и перспективы современного персонализма // Человек. 2025. Т. 36, № 5. С. 65–82. DOI: 10.31857/S0236200725050046
Скачать
Начало | Пред. | 1 2 3 4 5 | След. | Конец